Таймень или КНБ

To: polk@nis.nnov.su
Subject: Re: Роя землю в нетерпении копытом
--text follows this line--

>  не  знаю,  стоит  ли:  Валентин Юрин своими постингами когда-то
>  посеял зерно сомнения ("контра, ФРГ"), а в принципе двухместная
>  лодка   (хоть  и  Таймень)  у  меня  есть,  причем  в  отличном
>  состоянии. Проклеена, ни разу не порвана, фартук, юбки.

 Юрину хорошо сеять сомнения - проблему с женой он решил просто
- у него два каяка, вот они вдвоем и ходят. Я себе  тоже  такой
вариант  почти  принял, да вот беда, младшой брат раздолбал мой
второй каяк этим летом на Коже. Так  что  у  меня  тоже  задача
стоит - купить себе к весне КНБ.

 Итак, если не два каяка, то что...

КНБ  на  15  кг легче (18 кг против 33) а мне - слабосильному -
это очень актуально.

ГОРАЗДО  маневреннее.  На  мелких  мощных шиверах разница очень
заметна.

У  КНБ  поменьше  осадка  -  по шкуродерам на ней себя приятней
чуствуешь, к тому же она меньше продирается - меньше вес,  выше
посадка,  баллоны  смягчают удары, да и маневренность позволяет
уходить от камней.

-----------------

Теперь  доводы  против.  таймень побыстрее ходит. На плесах это
вполне заметно.

В таймене заметно больше места для барахла. Если ходить на кнб,
то  желательно  иметь  весьма  компактный  запас  снаряжения  и
тряпья.   (Ватные  спальники,  болотные  сапоги,  котлы,  пилы,
топоры-колуны - все это туда не полезет)

Таймень  собирается  20-40 минут, кнб - от 40 минут до 3 часов.
(Естественно, это  сильно  зависит  от  степени  износа,  и  от
конструкции)

--------------------------

Короче  говоря,  для  матрасных  походов  -  а к ним в принципе
относятся практически все карельские  речки  до  3-й  категории
включительно)   -   таймень   -  судно  почти  оптимальное,  за
исключением тяжелого веса.

Впрочем,  еще  на  весенних  паводковых  речках типа Щегринки с
быстроточными мелкими  шиверами  и  большим  количеством  дров,
завалов и обносов на КНБ чуствуещь себя заметно приятнее, хотя,
и таймень здесь еще живет  (если  отвлечься  от  изрядной  доли
мазохации)

Для  технически  стремных походов - начиная с 4-й категории ( в
карелии  ровно  одна  река  4-й   категории)   таймень   весьма
сомнительное судно, оптимально - КНБ, каяк, или ласточка.

По  речкам  категории  5  и выше ходить можно ТОЛЬКО на каяках.
Здесь Юрин прав.

> Ну  ладно, это все лирика. Суть в чем: в мае разомнусь на Мсте,
> а летом  думаю,  благо  дитенок  подрос  настолько,  что  можно
> оставить  его  на  бабушку,  сходить  в  Карелию  на что-нибудь
> более-менее серьезное. (Кстати, твои планы? Если не против

Конкретных  планов  мы пока не выработали. Большая вероятность,
что летом опять будет какая-нибудь карелия категории 3 - 3.5
 Давай  спишемся  к  лету,  глядишь,  может и удастся выбраться
вместе. Да и весною на мсте возможно пересечься.

> сходить вместе, может, спишемся?) По твоему опыту, нужна ли мне
> лодка взамен Тайменя? На Тумче и  Коже/Водле  у  вас  в  группе
> вроде были эти крокодилы. У меня

 Для  Карелии  вполне можно обойтись тайменем. Мой персональный
выбор за кнб - в основном из-за веса.  Доводы  за  и  против  я
привел, тебе решать.
 Для   Кожи-Водлы   таймень   был  нормален.  На  Тумче  -  уже
чуствовалось, что ему не везде хорошо.  Хотя, все зависело и от
экипажа. Лично  я бы если б шел там на таймене, не устраивал бы
себе 7 обносов 4-5-чных порогов, и по крайней мере 4 из них шел
бы.


--
Максим Мошков. http://www.ras.ru/~moshkow/