lib.ru: другие произведения.

Активный туризм: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright lib.ru (petr@rusf.ru)
  • Обновлено: 04/02/2003. 6k. Статистика.
  • Советы. Прочее:Статьи и обсуждения , Плот
  •  Ваша оценка:
    
            Палатка "Сьерра"
    
    
           [Q]  Пожалуйста  скажите,  если  кто  знает,  хороша  ли
    3-местная палатка "сьерра" от октопуса? применяться она будет в
    самых обычных условиях.
    
    
    
         "Сьерра"   стоила  в  районе  600  тыс.  ђ oktopus.txt
    
    ---------------------------------------------------------------
            Впечатления высказали:
    
    polk@nis.nnov.su (Michael Poliakov)
    Michail.Havin@p13.f271.n5020.z2.fidonet.org
    Andrey.Parnasov@p24.f215.n5020.z2.fidonet.org
    Alexander.Machulin@p16.f530.n5020.z2.fidonet.org
    Marina.Makarova@p21.f429.n5020.z2.fidonet.org
    Alex.Tutubalin@f96.n5020.z2.fidonet.org
    ---------------------------------------------------------------
    
         "Сьерра"  палатка  неплохая,  хотя  и  ширпотреб. У меня у
    самого "Сьерра", в целом я доволен. Если не ходить в экстрим, в
    горные  пятерки-шестерки  или  зимой, для большинства походов -
    самое то. Несколько маловата, правда, если ты высокий.  И  надо
    внимательно  смотреть  качество  пошива и соответствие размеров
    тента и палатки.
    
         Модель  они слизали с палатки Sierra Allegra фирмы Salewa.
    4 года, видимо, они пытались приблизиться к оригиналу.
    
         Кроме  "Октопуса", такую палатку делает "Normal" в Питере.
    У них она попросторнее, повыше в коньке, то  есть  удобнее,  но
    шов на тенте на том экземпляре, что я видел, "светился".
    
           Сьерра-2  это  на самом деле класс. Каркас люминтьевый и
    сделан очень хорошо.  Вес 2.5 кило для 2-3 местной  палатки  (2
    больших  мужика  с большими рюкзаками и место широко улыбнуться
    или 4 средних на боку  с  рюкзаками  в  тамбурах)  это  _очень_
    хороший  вес.  4  точки закрепления на грунт, много продуманных
    мелочей, "рост" 1.20 м - ветроупорность на высоте.
           Это  не реклама - палатка действительно идеальна в своем
    классе (малые и штурмовые), в том числе и по цене.
           А  Альпуха  со  своей "закордонщиной" того же качества и
    2миллионной ценой может катиться....
         Ну,  у  меня  знакомые  ее купили, посмотрели дома и сдали
    обратно. Проблемы следующие:
         1.  Она  маловата. Человек даже нормального роста начинает
    упираться ногами  или  головой.  Это  не  очень  страшно,  хотя
    неприятно,  но  по  конструкции  палатки при этом (особенно при
    открытых дверях) палатка начинает прилегать к  тенту  со  всеми
    вытекающими (вернее, втекающими).
         2.  Тент  с боков стремится прижаться к палатке (даже если
    внутри никого нет - см. выше), что при отсутствии юбки приводит
    к вышеуказанным последствиям, что сильно усугубляется при дожде
    с ветром. Для того, чтобы это преодолеть, необходимо  пришивать
    дополнительные оттяжки и юбку и обязательно их оттягивать.
         3.  Весит  она  больше, чем рекламируется и еще потяжелеет
    из-за юбки и оттяжек.
         4.  Если  она  покупалась  недавно,  то стойки попались из
    партии с плохими характеристиками  -  они  обладают  повышенной
    остаточной  деформацией  и пониженной прочностью. Наверное, это
    лечится обменом стоек, но надо дождаться нормальной партии.
         5. Швы не проклеены, правда это тоже лечится.
         6. Было и еще что-то, сходу не вспомнил.
    
           Да  вроде  ничего,  нормальная модель. У меня друг такой
    владеет. Из  недостатков  -  малая  прочность  (для  сравнения:
    полусфера  от  Мегатеста  у  другого моего тварища стояла и под
    nn-сантиметровым  слоем  снега,  и  под  зависшим   вертолетом,
    сомневаюсь,  что  для  "Сьерры"  это прошло бы даром). Но мы не
    горники - мы водники, и нам это не критично. :)
            Второе.  Вызывает  опасение  долговечность  пластиковых
    крючков, коими крепится к каркасу внутренняя  палатка.  Но  это
    лечится.
           Третье.  На  конкретном  экземпляре  в  некоторых местах
    совершенно непристойным образом  петляет  одна  из  ниток  шва.
    Доделываемо. :(
          Ну а плюсы известны. Основной - низкая стоимость.
    
           Я  наверное  маленький  (1.82):  как-то не заметил. Мало
    того:  повторюсь  -  два  мужика  с  рюкзаками  там   уместятся
    _свободно_.  Если  конэчно  не  в  кошках,  ботинках и шлемах с
    фонарями в спальнике одновреммено да еще и баскетболисты :).  У
    нее длинна все-таки 220.
    
     AP> Это не очень страшно, хотя неприятно, но по
     AP> конструкции палатки при этом (особенно при открытых дверях) палатка
     AP> начинает прилегать к тенту со всеми вытекающими (вернее, втекающими). 2.
     AP> Тент с боков стремится прижаться к палатке (даже если внутри никого нет -
     AP> см. выше), что при отсутствии юбки приводит к вышеуказанным последствиям,
     AP> что сильно усугубляется при дожде с ветром. Для того, чтобы это
     AP> преодолеть, необходимо пришивать дополнительные оттяжки и юбку и
     AP> обязательно их оттягивать.
    
        Забавная ситуация: я ее ставил на 4 точки крепления, как понимаю штатные и
    смею заметить что никаких прилеганий-протеканий. Просто надо понять _за что_ ее
    крепить. А крепить ее к кольям не за углы где дуга в кольцо входит а за центры
    тамбуров и за центры торцов в плоскости перпендикулярной тамбурам. При
    внимательном осмотре все это становится очевидно.
    
     AP> 3. Весит она больше, чем рекламируется и еще потяжелеет из-за юбки
     AP> и оттяжек.
    
        2.6 кило.
    
     AP> 4. Если она покупалась недавно, то стойки
     AP> попались из партии с плохими характеристиками - они обладают повышенной
     AP> остаточной деформацией и пониженной прочностью. Наверное, это лечится
     AP> обменом стоек, но надо дождаться нормальной партии.
    
           Возможно.  Но какова должна быть остаточная неповышеная?
    Это же дюраль а не титан.
    
         Это  чудо,  не  "Сиерра" часом называется? Случилось мне в
    этом году на Шане в такой пожить. Вроде бы  приличная  палатка.
    Жарко  только  в ней. Кстати мы там втроем жили. Может потому и
    жарко. А так вобщем и форма у нее правильная, низенькая. Должна
    быть  ветороустойчивая  (проверить  не  удалось  :) И крепление
    внутренней палатки грамотное.  Входов  -  два.  Правда  тамбура
    маленькие.  Готовить  на  примусах  в них можно, наверное, но с
    трудом и осторожностью.
    
         В  этом  же  походе случилось наблюдать (правда в основном
    снаружи)  4-х  местный  мегатестовоский  "Ёжик".  Аж  с   двумя
    входами.  Кто  знает,  что  такое "Ежик", тот поймет :) Тамбура
    зело здоровые.
    
         Прикупил  сегодня  subj.  На  мой взгляд это - однозначный
    рулез.  Т.е.  конструкция  вполне   продумана,   ставится   это
    хозяйство   в   одиночку  почти  мгновенно,  судя  по  форме  -
    ветроустойчиво и не заливается. Посмотрим как будет на  природе
    :)
    
         И  еще.  Я  был  неправ  насчет  веса.  Т.е.  материал там
    грамотный - таффета и тонкий капрон.  Экономии  можно  было  бы
    достигнуть  только  за  счет  отказа от всяких фенечек (большие
    открывающиеся окна с сеткой, лючки для  вентиляции  в  тенте  и
    т.п.)  и  переходом  на  пластиковый  каркас.  Но  и  фенечки и
    дюралевый каркас имеют свои  преимущества,  а  выиграть  больше
    200-300 грамм не получилось бы.
    

  • Оставить комментарий
  • © Copyright lib.ru (petr@rusf.ru)
  • Обновлено: 04/02/2003. 6k. Статистика.
  • Прочее:Статьи и обсуждения
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.
    Активный туризм
    ОТЧЕТЫ

    Это наша кнопка